快捷搜索:  as  2018  FtCWSyGV  С˵  test  xxx  Ψһ  w3viyKQx

凯发k8官网手机客户端:欧美国家为什么限制使用人脸识别技术?



以前数年中,人脸识别技巧是成长最快的新技巧之一。助推人脸识别技巧成长的主如果机械进修、云谋略等人工智能相关技巧的突飞猛进,以及越来越清晰和便宜的摄像头。人脸识别技巧已经用在了很多人的手机上,刷脸购物、刷脸登机等等都不是什么新鲜事。

在中国,很多时刻人脸识别技巧的成长都被觉得是令人鼓舞的技巧进步,它的广泛利用也能激发很多人的自满和称颂。然而,在欧美国家,人脸识别技巧正蒙受着越来越多的质疑和限定。

今年5月,旧金山市经由过程决议,禁止警察等公权力机构应用人脸识别技巧。这项决议很有代表意义,由于旧金山所在的硅谷湾区不停是数字科技立异的中间。随后,和旧金山同属加州的奥克兰市,以及马萨诸塞州的萨默维凯发k8官网手机客户端尔市(Somerville)也出台了人脸识别禁令。在全国层面,两位参议员提出了关于限定人脸识别技巧利用的法案,这项法案今朝得到了共和党和夷易近主党两党议员的支持。众议院也有议员正在筹备相关法案。

8月尾,英国《金融时报》报道:欧盟正在斟酌对人工智能技巧进行严格限定。在正在操持的监管规划中,假如公权力机构或者商业公司想要应用人工智能技巧,那么所有被扳连到的欧盟公夷易近就有权知晓:他(她)的人脸数据何时被应用了。

为何这些欧美国家和城市对这项新技巧有着如斯强烈的鉴戒?本期会员通讯,我们就来聊聊这个问题。

限定的工具:

不是小我,而是公权力和商业公司

首先要明确的是,这些针对人脸识别技巧的禁令,不是禁止小我应用这项技巧,更不是禁止这项技巧的成长。也便是说,你用自己的脸解锁自己的iPhone,这完全不会受到限定。真正受到限定的,是公权力机构(政府、警察等)以及商业公司对人脸识别技巧的利用。

这中心的一个核心逻辑是:破费者自己应用人脸识别技巧的时刻,是志愿应用的,并且是知道自己的脸正在被识别的。然则,假如是公权力机构在应用的话,比如警察应用这项技巧在公开场合进行监控,那么"民众,"很可能并不知道自己的脸正在被拍摄、扫描、阐发、比对、纳入数据库,即便知道也弗成能把人脸识别系统关掉落。这种区别,使得欧美国家普遍觉得:对公权力应用人脸识别技巧要设一个高得多的门槛。

当然,公权力机构应用人脸识别技巧可以带来不少好处,比如前进破案率、低落犯罪率等。一个实际的案例是:去年6月,马里兰州的《The Capital Gazette》报社曾经发生大年夜规模枪击案,造成5人逝世亡。警方在破案的时刻,使用了人脸识别技巧来锁定犯罪嫌疑人。

然则,这些对付公共安然的好处,不够以抵消人们对这项技巧被滥用的担忧。美国公夷易近自由同盟(the American Civil Liberties Union,简称ACLU)是在倡导限定公权力机关应用这项技巧方面最生动的一家NGO。该机构的状师Matt Cagle说,“这项技巧让政府得到了前所未有的追踪人们日常生活的权力。这样的权力过大年夜,和康健的夷易近主轨制并不相容。”他觉得,旧金山的禁令能够起到的感化,便是防止这项危险的技巧被用来对于"民众,"。

Cagle状师还强调,现在我们根本不知道政府和企业在多大年夜范围内应用着这项新技巧,由于它们不停都对此保密,而"民众,"则常常被蒙在鼓里,这是异常危险的状况。

简单而言,这些欧美国家限定公权力机构应用人脸识别技巧,便是为了防止一个榨取性的监控国家(surveillance state)的孕育发生。这样的国家也常被称为“奥威尔式”(Orwellian)的国家——这种说法来自奥威尔的经典小说《1984》。在小说中,老大年夜哥经由过程电幕无时无刻不在监视者人们的生活,支撑起一种可怕的极权统治。

为了避免这种可骇的状况成为现实,这些国家乐意在必然程度上做出退让,不用人脸识别去追求破案率的前进。

与公权力机构比拟,商业公司看起来并没有建立起“奥威尔式”统治的能力,为什么也要受到限定呢?

这主如果由于,假如纰谬商业公司作出限定,那么它们可能凯发k8官网手机客户端出于商业利益的追求,大年夜规模地网络人脸数据,并且可能会在不颠末破费者本人许可的环境下将这些数据出售、滥用。

很多人觉得,人脸数据属于小我信息傍边最为敏感的生物识别数据(biometric data),被滥用造成的后果是最为严重的,应该获得最高限度的保护。

人脸识别技巧的偏差和私见

这些欧美国家和城市对人脸识别技巧做出限定,还有一个异常紧张的缘故原由:技巧本身依然不成熟,有很多偏差,并且会造成对不合人群的轻蔑。

今年4月,一名18岁的美国大年夜门生起诉了苹果公司,责备苹果在店内应用人脸识别技巧,并且这项技巧差错地将他识别成了小偷,导致他莫名其妙收到传票,后来还被警察逮捕,给他造成了严重的精神丧掉。这位大年夜门生要求苹果公司赔偿10亿美元。

苹果公司否认了这些指控。不论该案的讯断若何,我们可以明确知道的是:今朝的人脸识别技巧,确凿可能造成“冤假错案”。

今年1月,ACLU测试了亚马逊公司开拓的人脸识别系统Rekognition,让这个系统来识别美国议员的照片。结果,系统将多达28名议员识凯发k8官网手机客户端别成了罪犯。

尤其值得关注的是,在欧美国家,人脸识别技巧对白人的识别准确率要远凯发k8官网手机客户端远高于对有色人种(尤其是黑人)的识别准确率,对男性的识别准确率要高于对女性的识别准确率。

这样的结果并不意外。在开拓人脸识别技巧的时刻,钻研者们用来练习机械的照片大年夜多是白人男性,是以机械辨认白人男性的能力更强。比拟之下,因为短缺辨认黑人、女性的履历,机械也就更轻易在识别少数族裔和女性的时刻犯错。这种私见的孕育发生,是因为社会上既有的不平等,而它又会进一步加强不平等的状况,由于一旦警察大年夜规模应用此技巧,弱势群体陷入冤假错案的机率就会更高。

这种写在技巧里面的私见,经常轻易被人们漠视,由于人们轻易吸收这样的不雅点:人是有情感的、轻易孕育发生私见的,但机械是没有情感的,以是应该是客不雅公正的。然而,正如斯前的新闻实验室会员通讯反复提到的,技巧是由人在特定的社会前提下开拓的,技巧本身也会带有深刻的私见。假如我们将统统都交给看似公正的机械,以为这样就万事大年夜吉了,那么可能导致的结果就是社会不平等的进一步加剧、公正的进一步丢掉。

技巧是由人在特定的社会前提下开拓的,技巧本身也会带有深刻的私见。

基于伦理的人工智能成长

恰是由于以上两个方面的缘故原由,不少欧美国家和城市都对人脸识别技巧的利用做出了严格的限定。

旧金山在经由过程限定法令的同时,还经由过程了另一项涵盖内容更广的规定。根据这项新规定,旧金山市的公权力部门要想购买监控技巧,就必须提前申请得到赞许。这些监控技巧包括自动的车牌扫描仪、带有摄像头的无人机等等。

科技媒体Recode的一篇文章指出:美国对付数字隐私的立法速率是迟钝的,有一部分美国人看上去乐意为了便利而就义隐私(而且基础上都是向企业供给小我数据,而非政府);然则,人脸识别这项技巧很可能戳中了美国文化的敏感点,那便是对小我自由权利的珍视,对政府滥用权力的畏怯。是以,美国在针对人脸识别的立法方面要快得多。

而对付欧盟来说,对人脸识别技巧的限定,是一项更为庞大年夜的监管计划的一部分。这一计划,可以称为“基于伦理的人工智能律例”(ethically based laws governing AI)。此前的会员通讯也曾提到,欧凯发k8官网手机客户端盟在数字技巧的成长方面不算领先,但在针对数字技巧的监管方面走在世界前列。

当然,欧盟成长监管的目的并不是打压新技巧,而是盼望新技巧能够尽可能造福社会,而不是带来副感化。在欧盟的立法者看来,对人工智能技巧作出限定,着实可以使得"民众,"对这项技巧的相信度和吸收度前进,这样一来,终极实际上是有利于这项技巧的康健成长和妥善利用。

根据《金融时报》的报道,欧盟盼望经由过程这方面的立法,树立一种“人工智能监管的天下标准”,这种标准可以经由过程清晰、可猜测、统一的原则,充分保护小我的职权。

(滥觞:互联网)

您可能还会对下面的文章感兴趣: